【CAFC / 2026年08月10日】Nos. 2026-1833, 2026-1834 - 当事者間の合意に基づく控訴却下命令（連邦控訴審訴訟規則42条(b)）

1. 事案の概要（事実経過・請求内容）

本件は、米国特許商標庁（USPTO）の特許審判審決委員会（PTAB）が実施した当事者系レビュー（IPR2021-01266およびIPR2021-01239）の決定に対し、控訴人（POWER2B, INC.）が被控訴人（SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD.およびSAMSUNG ELECTRONICS AMERICA, INC.）を相手方として、米国連邦巡回区控訴裁判所（CAFC）に控訴（Appeals）を提起した事案である。

2. 判決の主文

1. 連邦控訴審訴訟規則（Fed. R. App. P.）第42条(b)に基づき、本控訴手続を却下（Dismiss）する。
2. 訴訟費用は各自の負担とする（Each side shall bear their own costs）。

3. 主な争点

• 当事者間の合意に基づく控訴取下げ（Voluntary Dismissal）の可否

（※本命令は合意に基づく訴訟終了の決定であるため、PTAB決定に係る特許の有効性・無効性等の実体的な争点についての判断は行われていない。）

4. 裁判所の判断ロジック（判示の要旨）

当事者間で控訴手続の終了（取下げ）について合意が成立した旨の申立てを受け、裁判所は連邦控訴審訴訟規則（Fed. R. App. P.）第42条(b)の規定に従い、本件控訴手続を却下し、費用負担について各自負担とする命令（Order）を発した。

5. 実務上・判例上の法的なポイント

・先例的価値（Precedential Value）： 本命令には「Nonprecedential（先例的価値を有しない）」との注記がなされており、実体法上の判例法理を定立するものではない。
・実務上の留意点： PTABにおけるIPR（当事者系レビュー）の決定に対する控訴審（CAFC）段階であっても、当事者間の和解等により合意が成立した場合、連邦控訴審訴訟規則42条(b)（Fed. R. App. P. 42(b)）に基づき、簡易かつ迅速に控訴手続を即時終了（Dismissal）させることができる実務手続が確認できる。